A公司主管: 當我們需要H.264 Decoder時,我們不會去花時間去研究和改code而是直接用買的,因為自己改code的performance未必會比用買的好,其實系統廠主要做的事情就是做系統整合。
B公司主管:Embedded System bootloader這塊是屬於比較乏味的部分。
C公司主管:比起一般寫driver的韌體工程師,做BIOS才更有價值,因為要懂得東西很多,厲害的公司才有辦法讓BIOS的開機速度比別人快。
回正題,會走BIOS主要是受C公司主管的影響,因為如果以走底層來說,學得越多接觸的越廣自然是好事一件,我想對於想走韌體方面的工作的人來說,主要原因不外乎是覺得寫driver驅動硬體很有趣或是比起純軟體,軟硬都會能讓自己變的更有價值,但是我認為想踏入這行的人必須先瞭解產業的概況,以免工作後才驚覺落差與自己的期望甚大,尤其對一綁就是三年的研替來說更是重要。所以才在此分享OEM/ODM UEFI/BIOS的工作內容。
基本上絕大部分系統廠(華碩、技嘉、微星...等公司稱之)的UEFI/BIOS都是用買的,賣UEFI/BIOS code的公司叫做BIOS Vendor (AMI, Phoenix, Insight...等公司),只有極少數的公司才會開發自家的UEFI/BIOS (或是說只有極少數的公司有這能力和資源,例如DELL)。通常進系統廠擔任UEFI/BIOS工程師公司都會先讓你進行一些基本的Training,然後開始看從Vendor那買來的BIOS code,所以你首先要做的就是瞭解BIOS code的架構以及跑code的流程,這樣你才會知道要如何改code,在看code的過程中當然得搭配UEFI、眾多晶片組以及一些工業標準的技術文件交替看才有辦法看得懂Vendor的code,所以要摸到非常熟悉UEFI/BIOS勢必需要數年以上的時間。再來,一年會開數個案子到數十個案子不等,開案時PM就會定好相關的時程,所以UEFI/BIOS的工作SOP就是要在打板回來前根據硬體上的設計準備好你的UEFI/BIOS,這部分你要做的就是套用相關UEFI/BIOS 功能模組到你的案子、包入device OpRom、Intel 提供的相關資源以及更改一些專案裡硬體參數設定...等事項,打板回來做完開機測試後,你還得做一些基本的測試(例如基本的UEFI/BIOS功能測試、灌OS、ACPI S345...等測項),以及之後諸多更繁雜的主機板測試 (這點其實依各公司的工作分配而定,分工明確的公司就不需做太多的測試),這也是開始爆出一堆issue的時候,這時你就得開始釐清是硬體設計問題還是你做的UEFI/BIOS有問題,在釐清你的UEFI/BIOS的過程中(複製和釐清issue也是個累死人的過程),你還得確認你或你同事改的code、Vendor code和 Intel提供的東西哪裡有問題;還是其它的原因造成的 (例如device OpRom或是特定晶片組的問題),然後開始解問題和re回報問題給相關廠商請他們解 (系統廠是較無力的,通常90%以上的問題都是得靠相關的廠商來解),因為相關的時程都已經被PM定好了,所以責任制就會這樣找上門,另外講到這你應該也能瞭解到UEFI/BIOS工程師在porting、追蹤廠商解issue的進度和做測試及驗證所佔的比重是非常重的,寫新的程式碼的機會其實偏少且多是以改改幾行程式碼為主,而且PM一直開案的話每天的事情會都很多、多到讓你感覺總是在處理雜務。再來提一下這行的轉職概況,基本上要轉職就只能轉去那幾家手指數的完的系統廠或是外商,外商的話就像是去Intel當FAE或是到BIOS Vendor裡工作,整體而言出入較窄。現在回頭看A公司主官說的話,系統廠的UEFI/BIOS主要也是在做整合,但也像C公司主管說的,可以讓你有機會學的很廣、懂很多底層的東西,不過待久了寫程式的能力可能會退化不少,而且依系統廠的工作生態,勢必會讓人感到分身乏術,另外個人認為這份工作其實蠻讓人感到乏味的,雖然UEFI/BIOS不是什麼熱門的職缺,但一直都很缺人(理由自己想),如果看完這篇勸世文後還是對這行很有興趣的話,那我還是說聲歡迎
您好!我們這邊是1111職務大蒐秘(http://www.jobwiki.com.tw/) 覺得您文章寫的很貼切職務,希望能同步轉貼到1111人力銀行以及教育部的rich職場體驗網曝光,並會放置引用連結
回覆刪除